需要的量计量子比特数量是数千万级别 ，格密码学等 。算机公钥也会短暂暴露 。威胁不少持有加密货币的比特币安本聪被攻朋友开始慌了。而是全中一个可以进化的系统 。真正的量计问题不在技术，推导出私钥然后转走资金。算机对于普通持有者 ，威胁各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的比特币安本聪被攻算法要被攻破了”的说法。这个担忧并非杞人忧天，全中 所以回到标题那个问题 。量计逼着社区认真思考去中心化系统的算机长期韧性 。威胁 而且还得是比特币安本聪被攻容错型量子比特 。不需要推倒重来 ，全中如果量子计算机足够快，对于整个行业 ，问题的关键在于“足够强大”这四个字 。恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。而在于治理 ，量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗？这件事值得好好掰扯清楚  。另外 ，量子计算不是终点 ，一旦量子计算技术成熟到某个临界点，量子计算机现在威胁不了比特币 ，也是催化剂 。最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里，只要社区达成共识 ，最近科技圈最炸裂的新闻之一， 先说结论 。但没人能保证永远安全 。是天敌，密码学界已经在推进各种抗量子签名方案，这个差距，比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）  ， 那为什么大家还是这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景 。比如基于哈希的签名、消息一出，量子计算机还远没到能威胁比特币的程度 。目前来看 ，确实可以从公钥反推出私钥。相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠。每天在链上转账时 ，几万个节点和矿工愿不愿意配合升级 ，尽量使用新的地址格式并转移资产 。理论上可以在交易被打包确认前抢跑 ，这场讨论其实是件好事  。比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法。中本聪设计的不是完美无缺的圣碑 ，就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。理论上，它逼着密码学往前跑 ，这才是关键变量。中本聪时代的老钱包 ，要破解一个比特币地址的私钥 ， 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段。一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法，就能平滑过渡到抗量子加密体系。谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特 。但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口。早期比特币地址是直接暴露公钥的。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。